Подводя итог в свете того, что было сказано до сих пор, можно сделать вывод, подтвердив, что фрейдистская оговорка и лежащие в ее основе механизмы рассматриваются психоанализом как общие аспекты как для нормальности, так и для патологической картины.
Вы знали, что ...
Психоанализ критикуют именно за его тенденцию выявлять аспекты индивидуальной психики, общие как для нормальности, так и для некоторых психопатологий.
в определении воспоминаний, потери предметов, случайных действий и различной невнимательности и т. д.).Другой тип классификации, с другой стороны, может быть сделан на основе контекста, в котором происходит ошибка. В этом смысле примером классификации наиболее известной фрейдистской оговорки может быть следующий:
- Lapsus linguae: языковая ошибка, совершенная во время разговора, в котором один термин или имя произносится вместо другого.
- Lapsus calami: перевод с латыни lapsus calami может быть «ошибка пера»; это ошибка, возникающая в письменной форме.
- Lapsus memoriae: соответствует внезапной потере памяти на определенное слово или мгновенному замешательству или затруднению памяти при запоминании чего-либо.
Любопытство
Многие люди при наличии оговорки по Фрейду, характеризующейся «внезапной нехваткой памяти для определенного слова» в контексте разговора, привыкли использовать хорошо известный способ сказать: «У меня это на кончиках моих мыслей». язык".
.jpg)
