Спортивный жест «над головой»: функциональные и технико-спортивные факторы распространенности

Под редакцией доктора Алессио Капобьянко

В метательных дисциплинах "легкая атлетика, регламент требует, чтобы «спортсмен не пересекал« стартовую площадку »даже после выполнения броска; этот факт подразумевает определенное количество адаптаций спортивной техники, таких как приемы« кругового движения »в толкание ядра и "специальные шаги" в метание копья; В этой последней специальности очевидны трудности, с которыми спортсмен сталкивается при согласовании максимального выражения взрывной силы со стабилизацией всего тела, а следовательно, и плеча.
В гандбол, выстрел на высоте, который представляет собой большинство выводов, выполняется в отсутствие контакта с землей, с относительной трудностью стабилизации тела и, соответственно, плеча.

В водном поло водная среда, в которой происходит игра, определяет трудности, очевидно похожие на те, которые возникают при стрельбе гандболом на высоте; на самом деле ситуация для игрока в водное поло, забивающего гол у ворот, еще более осложняется необходимостью одновременного опорно-плавучего действия, выполняемого нижними конечностями и, в то же время, противоположными верхними конечностями. конечность к конечности стрельбы. Проблема заключается в поиске идеальной позиции для загрузки выстрела в зависимости от игрового действия; если мы рассмотрим завершающее действие, которому препятствуют противники, иногда с верхней конечностью на траектории выстрела, иногда с физическим контактом, Проблема стабилизации плеча проявляется во всей ее сложности: если спортсмен хочет видеть больше места в воротах соперника, его действия будут благоприятствовать высоте, то есть выходу из воды, теряя устойчивость и силу.
Некоторые спортивные специальности требуют, чтобы спортивные достижения были из-за них интенсивность, от их продолжительность, или наличие внешние переменные, подвергают особому риску устойчивость плеча.

Правила и контекст развития иногда могут быть благоприятными, чтобы позволить спортсменам поддерживать правильный суставной гомеостаз, как в примере с волейбольной атакой; чаще, однако, они еще более неблагоприятны; кроме того, во многих видах спорта некоторые условия, связанные с методологией и интенсивностью неадекватной спортивной подготовки, могут усугубить ситуацию, которая уже сама по себе является критической.
Наличие одного или нескольких биомеханических или технических аспектов, неблагоприятных для устойчивости плеча, можно обоснованно рассматривать как фактор риска; в некоторых видах спорта задействован только один из этих факторов, в других - более одного.

Библиография:

Заметки и раздаточные материалы в цифровом формате уроков «Спортивная травматология», А. Караффа, Дж. Манчини и колл. - курс: спортивные науки и техники 2004/05.
Биглиани Л., Кодд Т., Кондор П.М.-«Движение плеч и расслабленность у профессиональных бейсболистов»- Ам. J.Sports Med, 1997 г.
Колонна С., Маньяни М.-«Изокинетическая оценка плеча у спортсменов с синдромом соударения»- Гедини, Милан, 1992 г.
Фуско А., Фолья А., Мусарра Ф., Теста М.: «Плечо у спортсмена»- Ред. Массон, 2005.
Hess S.A. «Функциональная стабильность плечевого сустава»- Мануальная терапия, 2000 г.
Джоб Ф. У., Пинк М., «Травмы плеча у спортсмена: континуум нестабильности и лечение»- J. Hand Therapy, 1991.
Капанджи И.А .: "Физиология суставов - I - т.. »- Ред. Маррапез, 2000.
Нир К.С.- «Плечо в спорте» Ортоп. Clin. 1997 г.
Пирола В .: "Кинезиология движения человека » - Эди Эрмес 1999
Порселлини Г., Кастанья А., Паладини П.-«Плечо: патология, хирургическая техника, реабилитация»- Вердучи Эд. Рим 2003
Титтель К. -«Функциональная анатомия« человека »- Эди Эрмес 1991